税镇资讯>综合>智尊娱乐场网站_保护女性!那些与好莱坞丑闻有关的话题电影

智尊娱乐场网站_保护女性!那些与好莱坞丑闻有关的话题电影

2020-01-10 17:41:48来源:匿名
《摩天轮》由导演伍迪艾伦执导,不过他的养女dylan farrow最近上电视控诉幼时被养父性侵的过往,伍迪艾伦比电影还要精彩却也荒唐的家庭故事,伴随着好莱坞性侵风暴的煽点,再度成为影坛焦点。电影拍摄于好莱坞性侵风暴之前,性侵也只是电影故事的楔子。

智尊娱乐场网站_保护女性!那些与好莱坞丑闻有关的话题电影

智尊娱乐场网站,你知道吗?这两年陆续上映的电影《请以你的名字呼唤我》、《摩天轮》、《金钱世界》和《三块广告牌》,都和好莱坞性侵风波有关!

《摩天轮》由导演伍迪艾伦执导,不过他的养女dylan farrow最近上电视控诉幼时被养父性侵的过往,伍迪艾伦比电影还要精彩却也荒唐的家庭故事,伴随着好莱坞性侵风暴的煽点,再度成为影坛焦点。

《摩天轮》里的凯特温丝莱特,饰演已婚妇女和一鲜肉外遇,女大男小的感情关系多舛。戏外,伍迪艾伦和妻子宋宜相差37岁,对于老少配的婚姻,导演自己怎么看?

《摩天轮》里面透过女主角讲出来的台词或许就是他真正的心声:

「我想老少配的好处之一,就是我们更能容忍错误。因为岁月让我们学到不少教训,所以原谅是被需要的。少了原谅,世界多么冷酷。」

这段请求原谅的台词是否讲出了真实世界的他的想法?由于好莱坞性侵风暴,现正发起「time's up」运动,使得伍迪艾伦无法置身事外。

其一,他儿子罗南法罗正是在《纽约客》发布揭露温斯坦恶行报导的主事者。

1992年妈妈米亚法罗在家里发现爸爸伍迪艾伦持有姐姐宋宜(米亚法罗与前夫安德烈普列文所领养)的裸照而家庭发生巨变(但宋宜当时已成年,并表示两人相恋中),米亚法萝还和7岁养女dylan一起指控导演也有性侵女童,当时罗南才4岁,但这件事情一直让罗南法罗对性侵议题关注。

其二,老人家去年拍完现在还在后制的新片《纽约的一个雨天》a rainy day in new york,主角丽贝卡·豪尔表示后悔和有性侵疑云的伍迪艾伦合作,并捐钱给「time's up」,因《以你的名字呼唤我》爆红的蒂莫西·柴勒梅德也跟进。

在话题电影《请以你的名字呼唤我》中,小鲜肉蒂莫西·柴勒梅德把一个陷入热恋的雀跃与不安的年轻灵魂演得神髓合一,演技不容小觑。

现在好莱坞的情势大概是这样的:若这导演或演员有被任何人指控性侵,那他的艺术生涯大概就time's up了,管他有没有才华,管他的作品是否出色。[time's up」绝对是个正当正确且必要的运动,但有趣的是好莱坞现在各种懊悔与道歉与「i did not know…」充斥,成了一种政治表态竞赛,或是将time's up当成是最好的时尚配件。

本来就处与正确位置、保有权势与高度的影人,当然是有钱出钱有力出力,会演说的当然是慷慨激昂,巴不得之前与哈维韦恩斯坦的合照能够永远消失。小咖的影人也得声明选边,深怕在七千多人的「理性」投票机制下被扫地出局。

但让我费解的是,这些现在表示懊悔、捐出片酬的演员在接拍当下到底是相信还是不相信这些指控?

另一部受到波及的电影是《金钱世界》。

原本据说很有机会再夺奥斯卡的男配角凯文史派西利用权势屡屡性侵从业人员,而爆发后却又试图用出柜转移焦点的糟糕公关。让这部电影还没上大银幕就失去了在奖季竞逐的机会。

为此,该片将男配角换成了克里斯多夫,然后导演雷德利斯科特与剧组完成了花九天重拍的不可能任务。

于是一部叙述石油大亨富可敌国,却不愿意付赎金拯救儿子,一部将富人贪婪与犯罪侦办并呈的精彩改编电影,现在的宣传却还是围绕在换角风波。而此一换角的考量,绝对是为了商业和为了在得奖季竞逐的考量。这难道不是我们最忌讳的以外在因素改变了电影的样貌?

再看看今年口碑爆棚的《三块广告牌》,故事讲的是一个小镇母亲的女儿在当地被杀害以后一直没有破案,痛苦的她,决定做招摇地刊登广告看板来找人帮她揪出凶手。

电影拍摄于好莱坞性侵风暴之前,性侵也只是电影故事的楔子。但故事中,小镇的神父跑到女主角法兰西的家中,劝她撤下广告看版,却被她以「教会神父性侵儿童」反呛,将教会比喻成帮派的共犯结构,把神父扫地出门。

「三块广告牌」的也影射了好莱坞多年来的情况,只不过较电影里的神父,众影星们的作法聪明并时尚许多罢了。

奥斯卡乃至于好莱坞从来就是个操作议题的表演场合,「反小布什」、「反恐爱国」、「反华尔街」、「反川普」、「奥斯卡不该太白」这些立场都成了「政治正确」(political correctness),反对、冒犯或是没有全力支持这些立场的「政治不正确」者,都有机会成为最大的那颗遗珠。

当有所质疑或不出言的影星都被曲解成为共犯时,出来用力表态否定过去的自我决定或是人物交际也就不让意外了。

艺术真的可以自外于政治或人品与道德吗?

我们希望电影在题材上能够跳脱这些限制,却又同时去用对政治的表态或是私德、犯罪来制裁作品是一种矛盾吗?判决或制裁的场域应该是在法院及监牢?还是在艺术奖项和电影市场呢?也许,电影本来就不该且无法自外于任何外在因素,题材如是,评价亦如是。

毕竟如果你真的爱电影,怎么会舍得错过《请以你的名字呼唤我》、《摩天轮》、《金钱世界》和《三块广告牌》!

江苏快3开奖结果